EIP 3298 – Vitalik Buterin goes to war against gas tokens (CHI and GasToken)

Debated update – Ethereum’s fees have been at their highest for several months. To partially remedy this problem, Vitalik Buterin wishes to once again modify the operation of the gas. Make way for EIP 3298!

EIP 3298: near the end of gas tokens?

Last week, Vitalik Buterin once again made a name for himself by proposing a new modification of the Ethereum protocol through the EIP-3298 .

His proposal aims to modify the operation of the Solidity SSTORE and SELFDESTRUCT functions . Although initially implemented to encourage developers to “write [develop] applications that practice ‚good state hygiene’” , these functions have also enabled the emergence of gas tokens.

As a reminder, gas tokens are used to store gas in a smart contract when its price is low thanks to the SSTORE method. It can also be used during periods of rising costs thanks to the SELFDESTRUCT method.

In his proposal, Vitalik Buterin identifies 2 major problems with this method:

Gas tokens exacerbate the size of states on the chain, inefficiently blocking the use of gas on the chain;
Gas reimbursement actions increase the variance of block size . A situation that can encourage peaks in use.
In practice this EIP could be integrated into the hard fork London, which should also introduce the EIP-1559 .

Immediate repercussions

It didn’t take long to see the repercussions of this announcement.

Indeed, the CHI gas token saw its price drop by almost 40% following the publication of the EIP, from 5.26 to 3.30 dollars. The same goes for the GasToken (GT2) which has lost almost 50% of its value.

The average cost of transactions on Ethereum also seems to have been impacted by this announcement. Indeed, it is a safe bet that the probable disappearance of these tokens has convinced some users to stop producing them , in fact reducing the use of the blockchain.

Discussions will soon be held by the developers to define if this EIP will be deployed and under what timeframe. But as it stands, it is difficult to predict a bright future for him. At worst, it will just be abandoned in favor of EIP 1559 only. But first we’ll have to see how things are going.

Morgan Stanley rozważy Bitcoin za skrzydło inwestycyjne o wartości 150 miliardów dolarów

Według doniesień Bloomberga dzisiejszego ranka, Morgan Stanley jest ostatnią dużą instytucją finansową, która rozważa inwestycję w Bitcoin.

Powołując się na „osoby znające ten problem”, w raporcie czytamy, że Cointerpoint Global, spółka zależna Morgan Stanley Investment Management z aktywami w zarządzaniu o wartości 150 miliardów dolarów, „bada, czy kryptowaluta byłaby odpowiednią opcją dla jej inwestorów”.

Witryna Morgan Stanley opisuje Counterpoint Global jako fundusz specjalizujący się w inwestycjach, „których wartość rynkowa może znacznie wzrosnąć z podstawowych powodów”

Fundusz odnotował wzrost o 72,7% w skali roku, znacznie przewyższając zwroty z indeksu MSCI All Country World Net Index, które wyniosły 16,25%.

Rosnące zainteresowanie Bitcoinem niekoniecznie powinno być zaskoczeniem, biorąc pod uwagę, że firma dokonała znacznych inwestycji w Microstrategy. W styczniu Cointelegraph poinformował, że Morgan Stanley kupił 10% udziałów w Microstrategy , którego akcje są w szoku i którego dyrektor generalny stał się ikoną Bitcoina od czasu ogłoszenia strategicznej inwestycji w Bitcoin w zeszłym roku .

Morgan Stanley nie jest jedyną dużą instytucją bankową, która chce zaangażować się w kryptowaluty

W rozmowach o wynikach za czwarty kwartał JP Morgan i Visa potwierdziły plany utrzymania usług płatności kryptograficznych , a przedstawiciele obu firm wyrazili zainteresowanie dalszym rozwojem, jeśli wymagają tego klienci i warunki rynkowe.

Lone Fonss Schroder, CEO van Concordium, over het verstorend potentieel van een autonome digitale identiteit.

De toepassing van blockchain-technologie door ondernemingen is tot nu toe relatief fragmentarisch gebleken. Ondanks de beste inspanningen van softwarebedrijven zoals ConsenSys om bedrijven te verleiden tot het gebruik van publieke platforms zoals Ethereum, hebben de meesten de neiging gehad om gesloten of toegestane netwerken zoals die van IBM (NYSE: IBM) te gebruiken. Hoewel deze enkele voordelen bieden, missen ze het volledige beveiligingspotentieel van een echt gedecentraliseerd netwerk. Volgens een studie uit 2019 van de University of Cambridge Judge Business School verklaart dit gedeeltelijk waarom bedrijven de verwachte voordelen niet zien.

Het team achter Concordium is echter van mening dat het een van de belangrijkste barrières voor de invoering van een bedrijfsblokketen – compliance – heeft vastgesteld. Het gebrek aan capaciteit om tegenpartijen bij een transactie te identificeren, samen met legacy-uitdagingen zoals trage doorvoer, kan organisaties ervan weerhouden om publieke blokkades te gebruiken. Concordium biedt een manier om deze uitdaging te omzeilen en verwacht een brede acceptatie door bedrijven wanneer het dit jaar op het mainnet wordt gelanceerd. Concordium CEO Lone Fonss Schroder heeft onlangs de tijd genomen om een aantal van haar inzichten te delen.

IM: Kunt u alstublieft met de lezers delen wie u bent, wat uw eerdere ervaringen zijn en wat uw huidige betrokkenheid is?

Ik heb het geluk dat mijn carrière zich tot nu toe wereldwijd uitstrekte over verschillende functies, te beginnen met functies in het ondernemingsrecht en de overstap naar topmanagementfuncties in de financiële sector van de luchtvaart en de olie- en gassector.

Ik werd op 28-jarige leeftijd CEO van een Cargo Airline, Star Air, en leerde alles over klantenservice en tijdige prestaties. Die vroege ervaring heeft mij geholpen om te begrijpen hoe ik een holistische kijk op de zaken moet hebben, samen met een solide technisch inzicht en, misschien wel het belangrijkste, hoe ik een organisatie onder druk kan laten werken. Ik heb vele jaren bij A.P Moller Maersk doorgebracht in verschillende topmanagementfuncties, waarbij ik ook Maersk Procurement heb opgericht. Dit laatste is een van mijn meest trotse prestaties omdat het een echt cross-company project is.

Ik heb ook functies bekleed als directeur van Handelsbanken en als adviseur van Credit Suisse (NYSE:CS), wat mij een basis heeft gegeven in de financiële wereld en mij heeft geïnspireerd om het Fintech-product Cashworks mee op te richten.

Momenteel zit ik in het bestuur van een aantal interessante wereldwijde bedrijven zoals IKEA, Volvo Cars, Aker Solutions, Akastor en de CSL-groep. Ik ben eerst bij Concordium gekomen als adviseur en ben twee jaar geleden in de rol van CEO gestapt. Ik kwam in de rol omdat ik eerder met Lars Seier Christensen, de oprichter van Concordium, had gewerkt. Lars en ik werkten samen bij Saxo Bank, die hij 30 jaar geleden oprichtte, en ik was eerder voorzitter. Saxo was een van de eerste bedrijven die een online dienst aanbood.

IM: Wat trok u aan in de blokketen en vooral in het Concordiumproject?

Blockchain is een software die een intrigerend potentieel biedt. Voor mij biedt het de kans om een ander competentiegebied en een nieuwe kijk op zaken te ontwikkelen. Toegestane blokkades zijn een verstorende technologie, en Concordium is een soort „verstoorder van verstoorders“ met de implementatie van onze op wetenschap gebaseerde consensus, afronding en identificatieprotocollen.

Onze protocollen zijn ontwikkeld samen met wetenschappers van ons Cobra Instituut aan de Universiteit van Aarhus, Denemarken, en van het Zwitserse Federale Instituut voor Technologie (ETH) Zürich. Deze omvatten onze snelle finalisatieprotocol, „Afgjort“, een finalisatielaag die een superieure beveiliging en veiligheid mogelijk maakt. Het fungeert ook als een enabler voor onze aankomende sharding layer, die van Concordium een interoperabel platform zal maken.

IM: Wat zijn op dit moment de belangrijkste ontwikkelingen in de digitale identiteitsruimte?

Het feit dat u deze vraag stelt, bewijst dat er iets gebeurt rond de paradigma’s met betrekking tot identiteit in het digitale tijdperk.

De belangrijkste en belangrijkste ontwikkelingen rond identiteitsbeheer en -administratie (IGA) is dat de meeste grote wereldwijde bedrijven samen met de overheid hebben begrepen dat identiteitsbeheer de „geest van de tijd“ moet volgen voor een betere efficiëntie en om de huidige problemen op te lossen.

Deze kwesties houden allemaal verband met het centralisatieaspect van de IGA, waardoor een surrealistische situatie ontstaat waarin de gebruikers niet de eigenaren van hun identiteit zijn.

Bovendien verwelkomt het bedrijfsleven op een zeer positieve manier de meeste ontwikkelingen op het gebied van identiteit die het MKB en grotere bedrijven in staat stellen om de technologische kloof beter te dichten.

IM: Wat betekent „zelf-soeverein“ in termen van digitale identiteit? Hoe zal het de vele zorgen wegnemen die voorstanders van privacy hebben geuit met betrekking tot het gebruik van digitale identiteiten?

Robuuste identiteitsprogramma’s zouden kunnen helpen beschermen tegen de vele problemen die we in de wereld zien als gevolg van het feit dat individuen geen toegang hebben tot een door de overheid uitgegeven identiteitsbewijs. Het gaat onder meer om humanitaire problemen zoals het huwelijk van kinderen, slavernij en mensenhandel. Bovendien is het hebben van een identiteit een mensenrecht en identiteitsprogramma’s helpen overheden en instanties om dat recht veilig te stellen.

De VN heeft erkend dat wanneer burgers van een land een legale identiteit hebben, er ook vaak betere mensenrechten en ontwikkelingsagenda’s zijn – en dus is ‚legale identiteit voor iedereen inclusief geboorteregistratie‘ vastgesteld als een van de duurzame ontwikkelingsdoelen van de VN voor 2030.

Meer dan een miljard mensen hebben echter geen toegang tot hun identiteitsdocumenten. Er zijn veel definities van zelf-soevereiniteit, maar het basisprincipe is dat je de eigenaar wordt van je eigen identiteit. Zo zou digitale ID kunnen bijdragen aan het bieden van toegang tot financiële diensten voor de meer dan 1,7 miljard mensen die op dit moment financieel zijn uitgesloten en waarde en maatschappelijk voordeel creëren.

Natuurlijk moeten we duidelijk blijven over de kans op misbruik en andere risico’s en de noodzaak om deze te beperken. Maar het punt van zelf-soevereiniteit is het punt dat de bezorgdheid over de privacy vermindert, omdat individuen de rechten behouden over wie er toegang heeft tot hun identiteit en hoe die wordt gebruikt.

IM: In welke sectoren zullen volgens u de eerste SSID-oplossingen worden toegepast? En in wat voor soort gebruikssituaties?

Overal waar we kijken zijn use-cases – er zijn veel perspectieven wanneer u een gestandaardiseerde wereldwijde identiteit in een digitale portemonnee op uw smartphone hebt, zoals we bij Concordium voorstellen. Theoretisch kunt u SSID voor alles gebruiken, zoals u dat ook doet met uw bestaande fysieke ID, ook grensoverschrijdend. Dit is belangrijk in verband met het internet. Met de opkomst van AI kunnen we ons een toekomst voorstellen waarin dingen voor ons gebeuren op basis van onze gegevens en identiteit en wat computers over ons weten. Waar we vandaag de dag afhankelijk zijn van digitale assistenten om ons het weer te vertellen of een online bestelling te plaatsen, zouden we ze in de toekomst aspecten van ons leven automatisch kunnen laten beheren, zoals reisreserveringen en vrijetijdsactiviteiten, maar altijd onder onze eigen controle.

IM: Is de adoptie afhankelijk van het feit of de overheid als eerste digitale SSID-oplossingen omarmt, of zijn er andere scenario’s die zich kunnen voordoen?

Het zou interessant kunnen zijn als overheden zo snel zouden kunnen handelen. Ik weet dat er al verschillende overheidsinitiatieven lopen, maar ik denk dat het ondernemerschap sneller zal gaan en dat er normen zullen worden vastgesteld op basis van deze publiek-private symbiose.

IM: Hoe kunnen bedrijven worden overgehaald om te vertrouwen op nieuwe technologieën van Bitcoin Era rond SSID’s, zoals nul-kennis bewijzen? Bestaat niet het risico dat ze een ID-oplossing afwijzen als ze hun identiteit niet met eigen ogen (bij wijze van spreken) verifiëren?

Blockchain technologie is niet expliciet vereist voor een Self-Sovereign Identity oplossing, maar het is een uitstekende basis om op voort te bouwen. Het biedt de mogelijkheid om een aantal vertrouwensproblemen op te lossen door de verschillende technische voordelen die de blokketen biedt. Door gebruik te maken van nul-kennis bewijzen, zoals we dat doen in onze Global Identity app, kunt u GDPR-problemen verlichten.

IM: Wat komt er op Concordium’s pijplijn?

We hebben volgende week de lancering van onze MPV (Testnet 4), waar we onze slimme contractlaag presenteren. Het is momenteel klaar voor het testen van use-cases, en onze identiteitsapplicatie is ook klaar voor testimplementatie in verschillende use-cases. We hebben ook spannende programma’s voor de ontwikkelaarsgemeenschap en een introductie in de toolbox. Ik hoop ook dat grotere bedrijven de kans grijpen om zich bij de community aan te sluiten. Concordium testnet 4 biedt een optimale kans om de mogelijkheden van blockchain te verkennen. We zijn ook verder aan het decentraliseren door de verkoop van onze tokens, ticker GTU, die zullen worden geleverd zodra het dichter bij het tijdstip van de lancering van het mainet op de markt komt. GTU fungeert ook als onze financieringsbron, dus het is een spannende tijd om deel uit te maken van het Concordium-team.

IM: Wat is volgens u de grootste uitdaging voor ondernemingen die gebruik willen maken van blockchain-technologie?

Het zal een hele tijd duren voordat het bedrijfsleven de mogelijkheden van blockchain begrijpt, en wij – de aanbieders van de software, de hele gemeenschap – moeten nog steeds meer begrijpen en ontwikkelen. Ik herinner me nog dat we in het begin van de jaren ’90 nog discussieerden over de vraag of het internet wel zinvol was. Slechts een fractie van de eerste use cases zijn er nog steeds; niemand begreep de lange termijn perspectieven. Ik denk dus dat we geduld moeten hebben met ontwikkeling en implementaties, want dat kost tijd.

De technologie zal echter worden gebruikt wanneer ze klaar is en wanneer de gebruikers er klaar voor zijn. Ik denk ook dat grote ondernemingen een gevoel van angst moeten ontwikkelen dat ze het zullen missen. Ze zouden zich moeten durven aansluiten bij gemeenschappen zoals die van Concordium, moeten leunen, leren en deel uitmaken van zo’n soort nieuwe technologie. Als een nieuw platform verwelkomen we nieuwe deelnemers die met ons willen leren. En het is niet alleen voor de CTO’s om te begrijpen; het is voor de strategische bedrijfsontwikkelaars, voor de CFO, en niet in de laatste plaats voor de CEO. Veel bedrijven halen hun vijftigste of zelfs vijfde verjaardag niet. Daarom moeten leiders het lef hebben om nieuwe innovaties te omarmen.

IM: Uw leiderschapsreis is bewonderenswaardig. Vindt u het erg om enkele belangrijke tips te delen met ondernemers en bedrijfsgeoriënteerde lezers van ons?

Nieuwsgierigheid is mijn drijfveer, en ik heb een grote interesse om in de details te duiken. De meeste dingen zijn interessant als je meer inzicht hebt in de problemen, de achtergrond verkent, en wegen naar oplossingen vindt. Ik heb ook gemerkt dat patronen terugkomen, zelfs waar je ze het minst verwacht. Je moet dus nooit bang zijn om in iets te springen wat je aan de oppervlakte misschien niet begrijpt.

Concordium zal na een vierde en laatste testnetrun in de komende maanden op het mainnet worden gelanceerd. Lees meer en volg de voortgang op Concordium.com. Met dank aan Lone Fonss Schroder voor het delen van haar gedachten en inzichten.

$ 1.17 billion in Bitcoin Longs liquidated – BTC and Ethereum still bullish

Data provided by ByBt.com shows that this morning the BTC / USD market liquidated $ 1.17 billion worth of long contracts. The stop losses were triggered when the Bitcoin price fell below $ 30,000 amid a corrective spot market move.

The figures show that long position holders on Binance alone lost $ 339.37 million, followed by Huobi, whose traders lost $ 258.1 million.

That ultimately marked the worst one-day liquidation of the Bitcoin Investor market since November 25th last year. On that day, long traders had lost about $ 999.52 million.

Still bullish

None of the recent large long liquidations have resulted in a broader downtrend. Spot traders have remained bullish on Bitcoin over the long term due to its increasing role as a hedging asset with mainstream financial institutions and corporations.

For example, after November 25, the BTC / USD rate climbed as much as 114 percent to a record high of $ 34,810. Many analysts admitted that institutional investors have recently taken advantage of the price drops triggered by retail investors to buy bitcoin en masse. ( Buy Bitcoin with PayPal Instructions )

As a result, the flagship cryptocurrency has rebounded exponentially after Bitcoin developed concrete supports near $ 16,200, $ 17,650, $ 22,000, and most recently $ 27,500.

A pseudonymous chartist said on Monday that cryptocurrency is migrating from weak to strong hands – those who prefer to keep their investments long-term. The so-called „HODLING“ mood comes from a supportive macroeconomic outlook.

People see Bitcoin as a safe haven against falling bond yields and the US dollar. This is also the reason why billionaire investors like Paul Tudor Jones and Stan Druckermiller have integrated the cryptocurrency into their portfolios. That also explains why MicroStategy, Square, Ruffer Investments, MassMutual and others decided to invest in Bitcoin .

Ethereum bullisches Sentiment

Ethereum rose sharply over the weekend and was able to hit the $ 1,000 mark. Several well-known analysts are extremely bullish about the future.

For example, the trader Cryptobirb published a tweet today in which he said that the Ethereum price can rise to $ 2,000 by March / April 2021.

Kraken Exchange Now Allows Users to Stake ETH

Kraken has announced that it will enable staking on ETH 2.0 for its users.

Although validators need 32 ETH to run a node, Kraken users will be able to wager any amount of ETH on the exchange.

This creates the possibility for ETH holders to start earning passive income.

Kraken, the online cryptocurrency exchange, has announced that it allows its users to staker Bitcoin Freedom review through ETH 2.0’s Beacon Chain directly on the platform.

When it comes to the major cryptocurrency exchanges, Kraken appears to be one of the first to announce the opportunity for its users.

At the time of this article’s publication, Kraken had recently activated the staking capability, marking a major milestone in the continued growth of ETH 2.0 .

A victory for the „small“ holder of ETH

Kraken will allow ETH users of all sizes to delegate their ETH for staking. With the launch of ETH 2.0 and the adoption of a Proof-of-Stake type transaction verification methodology, only users with a minimum of 32 ETH would be able to run a node, allowing them to validate the network.

Currently 32 ETH costs around $ 20,000 , a significant sum for the average crypto enthusiast. Kraken will allow users with any amount of Ethereum to stack them through the platform.

This will allow users to earn passive income on their farms. Users will receive rewards ranging from 5% to 17% Average Percentage Return (APY) per year and will receive rewards in ETH on a weekly basis.

Other benefits

Another feature that Kraken will be adding next week (but not for US or Canadian users) is the ability to trade staked ETH against non-staked ETH.

Once ETH is staked on the ETH 2.0 network, that ETH cannot be viewed or traded until the next phase of the project. However, Kraken will soon allow a special trading pair to bypass this limitation:

As a courtesy to clients wishing to exchange their staked ETH for non-staked ETH, Kraken will provide a special trading pair for this purpose until the option to remove the stake from ETH is available on the Ethereum network.

This will likely give users more freedom over their collateral compared to regular ETH 2.0 stakers who will not be able to take advantage of it if they independently manage an ETH node.

$7.3Trn AUM BlackRock Exec Acredita que „Bitcoin Funcional“ Substituirá o Ouro em Grande Porte

Rick Rieder, Diretor de Informação (CIO) de renda fixa para o gerente de ativos de Nova York, BlackRock se tornou o último a jogar seu peso atrás do Bitcoin como um substituto potencial para o ouro.

Rieder compartilhou suas idéias sobre o assunto em uma apresentação da CNBC Squawk Box hoje, argumentando que Bitcoin e moedas criptográficas estão „aqui para ficar“ principalmente por causa da receptividade da Millenials à tecnologia e sistemas de pagamento digital.

Sua opinião contrastava com a do CEO do JP Morgan, Jamie Dimon, que disse no início desta semana que o governo deveria regular [suprimir] o Bitcoin se o preço continuasse a crescer.

Rieder disse à CNBC que acredita que a Bitcoin reivindicará uma grande parte do mercado atual de ouro. Ele descreveu o Bitcoin como „um mecanismo durável que tomará o lugar do ouro em grande parte“. Rieder explicou com um exemplo que a moeda criptográfica é mais funcional do que „passar uma barra de ouro ao redor“ e também pode ser facilmente rastreada.

Enquanto isso, o BlackRock Exec esclareceu que ele não detém o Bitcoin up ou não o inclui muito em seu negócio ou carteira corporativa. Ele também mencionou que não há alguém com quem contar ao prever o preço em alta e não pode exatamente dizer que a Bitcoin vale seu preço atual acima de $18.000.

O BlackRock da Rieder atualmente não possui nenhum investimento substancial conhecido no espaço Bitcoin, mas detém $7,3 trilhões de ativos de clientes sob gestão. A BlackRock é a maior gestora de ativos do mundo e, em algum momento do ano passado, havia explorado ativos criptográficos.

A Bitcoin era negociada a um preço de $18594 no momento em que foi escrita e tinha um limite de mercado de $345 bilhões.
Afiliada: Obtenha um dispositivo Ledger Nano X por $119 para que os hackers não roubem seu criptograma.

Un analista de Bloomberg dice que Bitcoin tiene como objetivo un millón de dólares de capitalización de mercado

Mike McGlone, el estratega principal de Bloomberg Intelligence, cree que Bitcoin está en camino de alcanzar una capitalización de mercado de 1 billón de dólares.

McGlone dice en Twitter que la adopción de la BTC está aumentando y que 20.000 dólares, el máximo histórico de Bitcoin, es el principal obstáculo en el camino hacia una capitalización de mercado de un billón de dólares.

Según el gráfico de McGlone, la BTC alcanzará una capitalización de mercado de 1 billón de dólares entre 2021 y 2022.

20.000 dólares #Bitcoin es el principal obstáculo para alcanzar el límite de mercado de 1 billón de dólares –
La versión digital de #gold, pero con un suministro más limitado y una historia de adición de ceros, parece estar en una etapa temprana de descubrimiento de precios y puede simplemente continuar su ascenso en 2021. La adopción de la corriente principal está aumentando… pic.twitter.com/m4JSt5G09N

– Mike McGlone (@mikemcglone11) 16 de noviembre de 2020

Un informe publicado por Bloomberg y McGlone a principios de este mes predice que Bitcoin podría estar preparándose para una carrera parabólica el año que viene.

El informe cita una serie de factores que apoyan el fuerte aumento de la valoración de BTC, incluyendo una macroeconomía favorable, la disminución de la oferta de Bitcoin y el límite de suministro de 21 millones de monedas, las compras consistentes de Bitcoin al gestor de activos criptográficos institucionales Grayscale, y el momento de la más reciente reducción a la mitad.

„Bitcoin en 2021 es alrededor de 10.000 dólares de soporte y 20.000 dólares de resistencia. El historial de Bitcoin apunta al 2021 como un año potencial de rápidas ganancias.

Los años posteriores a la reducción a la mitad han sido los de mayores ganancias y, como en 2017, 2021 tendrá una base de tres años de construcción de la base. El suministro de Bitcoin está limitado, a diferencia del mercado criptográfico más amplio, donde las monedas ilimitadas limitan los avances de los precios“.

Bitcoin cotiza a 16.689,74 dólares y su actual tope de mercado es de casi 310.000 millones de dólares en el momento de escribir este artículo, según CoinMarketCap.

In den USA börsennotierte Bitcoin Mining Startup-Börsen über 4k-Aktien für Bergbaumaschinen

Bit Digital, Inc. (Nasdaq: BTBT), hat laut einer Pressemitteilung vom 11. November 2020 einen Kaufvertrag mit einigen namentlich nicht genannten ausländischen Investoren über den Erwerb von hochentwickelten Bitmünzen-Minenausrüstungen im Wert von über 13.000 $ im Tausch gegen 4.344.711 Stammaktien zum Preis von 3,20 $ pro Aktie abgeschlossen.

Bit-Digital steigert Leistung im Bitcoin-Bergbau

Da die Schwierigkeiten bei der Gewinnung von Bitcoins weiter zunehmen, da der Preis für Bitmünzen (BTC) seit dem Bull Run 2020 wieder einmal auf den Mond zielt, investiert Bit Digital, ein in den Vereinigten Staaten ansässiges Startup-Unternehmen im Krypto-Bergbau, massiv in hoch entwickelte Bergleute, um wettbewerbsfähig zu bleiben.

Wie in seiner Pressemitteilung angegeben, hat Bit Digital, ein an der Nasdaq notiertes Unternehmen, das seinen Bergbaubetrieb im Februar 2020 aufgenommen hat, ein strategisches Abkommen mit ausländischen Investoren unterzeichnet, um Bitcoin Future-Minenausrüstung im Wert von 13.903.088 $ mit 4.344.711 seiner Stammaktien zu einem Kurs von 3,20 $ pro Aktie zu erwerben.

Da die Bitcoin-Übernahmerate stetig zunimmt und eine Vielzahl institutioneller und privater Investoren die einst kritisierte Vorzeige-Kryptowährung nun in einem positiven Licht sehen, hofft Bit Digital, seine Haschischkraft mit seiner jüngsten Übernahme von derzeit 1.250 Petahasches pro Sekunde (PH/s) auf 2.250 Ph/s deutlich zu steigern.

Stetiger Fortschritt

Bit Digital behauptet, dass es seit der Aufnahme des Betriebs im vergangenen Februar mit einer Hash-Leistung von weniger als 310Ph/s, die es bis September 2020 erfolgreich auf 1.250 Ph/s steigern konnte, stetige Fortschritte in seinem Geschäft gemacht hat.

Insbesondere hat das Unternehmen angedeutet, dass es noch nicht auf der Stelle tritt, da 2000 Stück seiner zuvor gekauften M21-Minenarbeiter noch vor Ende November 2020 in die USA verschifft werden sollen.

Erke Huang, Finanzvorstand von Bit Digital, kommentierte die jüngste Entwicklung und bekräftigte, dass die Firma erwartet, dass die Neuanschaffung ihr einen Wettbewerbsvorteil im Bergbau-Ökosystem verschaffen und langfristig ihre Einnahmen steigern wird.

Er sagte:

„Wir freuen uns sehr, diese Vereinbarungen zur Ausgabe von Aktien im Austausch für Bitcoin-Minenarbeiter bekannt zu geben, die unsere Position unter den börsennotierten Unternehmen in der Bitcoin-Bergbaubranche in Bezug auf die betriebliche Hash-Rate-Kapazität weiter festigen werden. Es wird erwartet, dass die Einnahmen und die Anzahl der vom Unternehmen verdienten BTC im 4. Quartal 2020 mit dem neuen Einsatz von mehr Bergleuten kontinuierlich steigen werden“.

Das Jahr 2020 war ein relativ gutes Jahr für Firmen im Ökosystem des Bitcoin-Minenbetriebs. Wie BTCManager bereits im August 2020 mitteilte, ist der Aktienkurs von Riot Blockchain und Marathon Patent in diesem Jahr deutlich gestiegen.

Es ist erwähnenswert, dass einige Regierungen begonnen haben, sich der durch Bitcoin angetriebenen digitalen Revolution anzuschließen. Im September 2020 kündigte die Regierung Kasachstans Pläne an, 714 Millionen Dollar in die Bitmünzindustrie zu pumpen, und auch Venezuela hat den Bitmünzabbau legalisiert.

Pourquoi Bitcoin a besoin de philosophie

Pourquoi Bitcoin a besoin de philosophie

Il n’est pas surprenant que des informaticiens fassent des recherches sur Bitcoin. Bitcoin est un logiciel, après tout. Et parce que Bitcoin utilise des incitations pour façonner le comportement humain, il est également logique que les économistes l’étudient aussi. En tant qu’actif nouveau et Bitcoin Method manifestement rare pouvant être transmis dans le monde entier sans intermédiaire – et dont les prix ont explosé – les universitaires sont forcément intéressés par Bitcoin.

Pourtant, peu de philosophes ont écrit quoi que ce soit sur les bitcoins. On peut se demander pourquoi ils essaieraient, ou si quelqu’un s’en soucierait. Mais les bitcoiners devraient s’en soucier.

Voici pourquoi : Bitcoin comporte beaucoup de pièces mobiles, dont aucune n’est particulièrement nouvelle en soi. La cryptographie est disponible dans le commerce. Les protocoles peer-to-peer sont arrivés des années avant la publication du livre blanc en 2008. Tout comme la notion de preuve du travail. Des incitations ? La rareté ? Bienvenue à Econ 101. Mais rien avant Bitcoin n’avait combiné ces ingrédients comme cela. Bitcoin est le seul à regrouper des éléments qui dépassent les frontières traditionnelles.

Andrew M. Bailey est professeur associé de sciences humaines au Yale-NUS College. Bradley Rettler est professeur adjoint de philosophie à l’université du Wyoming ; Craig Warmke est professeur adjoint de philosophie à l’université de l’Illinois du Nord. Ensemble, ils écrivent un livre sur Bitcoin comme outil de résistance aux abus des entreprises et de l’État.

La philosophie est similaire. Alors que certaines disciplines se concentrent sur des sujets particuliers ou ne déploient que certains types de données – résultats de laboratoire ou d’expériences, résultats d’enquêtes, modèles formels ou intuitifs – la philosophie n’a aucune frontière, ni dans le sujet ni dans les données sous-jacentes. Les philosophes posent des questions sur tout, et utilisent toutes les preuves qu’ils peuvent trouver pour évaluer les réponses. La philosophie est globale, c’est le summum de l’interdisciplinarité.

Bitcoin se marie bien avec la philosophie car chacun de ses ingrédients relève de la recherche philosophique. Les philosophes s’inspirent de toutes les preuves pertinentes – et les preuves pertinentes pour Bitcoin couvrent la psychologie, l’économie, la cryptographie et plus encore. Mais ni la psychologie, ni l’économie, ni la cryptographie, ni l’informatique ne permettent à elles seules une compréhension approfondie du système dans son ensemble. Une vue d’ensemble de Bitcoin est nécessairement philosophique.

En bref : la philosophie est un ensemble de notions, tout comme Bitcoin. Ce sont des partenaires naturels, et la philosophie est bien adaptée à Bitcoin. Mais que peut-elle faire pour la communauté Bitcoin ?

„Les spéculateurs doivent comprendre ce qu’est Bitcoin avant de mettre de l’argent dans une position de la CTB.“

Eh bien, la philosophie traite souvent de questions normatives – des questions non seulement sur ce qui est, mais aussi sur ce qui devrait ou devrait être, ce qui est bon ou mauvais, juste ou injuste. Si vous voulez comprendre les SHA-256 ou les UTXO, demandez à un cryptographe ou à un ingénieur logiciel. Si vous voulez comprendre comment l’offre monétaire est liée à la vitesse et au pouvoir d’achat réel, demandez à un économiste.

Mais si vous voulez savoir si la confidentialité financière que Bitcoin peut fournir est bonne, ou si sa politique monétaire désinflationniste promeut la justice ou devrait obtenir votre soutien, demandez à des philosophes. Même si un philosophe ne répond pas à vos questions de manière décisive, il peut vous aider à trouver et à peser divers facteurs.

Vous pourriez craindre que la philosophie soit davantage une affaire de questions que de réponses

Et nous venons d’admettre que les philosophes ne répondent pas toujours aux questions de manière concluante. Mais contourner la philosophie pour cette raison, c’est se méprendre sur ce qu’elle offre. Les philosophes ne se contentent pas de poser des questions, de sourire et de poursuivre leur chemin. Nous essayons d’y répondre. Parfois, nous y parvenons. Mais même lorsque nous n’y parvenons pas, nous décrivons ce à quoi doivent ressembler les bonnes réponses, nous donnons des raisons de préférer certaines réponses à d’autres, nous définissons des critères permettant de juger les réponses, etc. La philosophie n’est pas seulement une question de questions ou de réponses. Il s’agit des raisons. Et les raisons permettent d’approfondir la compréhension, même lorsqu’elles ne sont pas concluantes.

L’imminente aggiornamento di Ethereum potrebbe essere il principale catalizzatore per i mercati ETH e Altcoin, secondo gli analisti di Binance

L’exchange di criptovalute globale Binance ha appena pubblicato il suo ultimo rapporto di trading, analizzando lo stato di Bitcoin, Ethereum e i mercati delle altcoin.

Il rapporto evidenzia il dominio di Bitcoin in ottobre e all’inizio di novembre, che ha fatto scoppiare la bolla DeFi (finanza decentralizzata) e ha spinto al ribasso il prezzo di molte criptovalute

“Le criptovalute a grande capitalizzazione come ETH, XRP, BCH, LTC e LINK hanno prodotto guadagni modesti in ottobre, ma non sono riuscite a rompere nuovi massimi mentre l’attività di trading si è spostata verso Bitcoin. Per molti mesi, le altcoin sono state il motore chiave dei rendimenti per i trader di criptovalute.

Pertanto, non sorprende che le altcoin stiano perdendo forza e siano disarmonizzate dal rally di Bitcoin … Dalla correzione all’inizio di settembre, la maggior parte dei token DeFi ha mostrato una completa inversione di tendenza, cancellando il 70-90% dei loro guadagni „.

Gli analisti di Binance ora si aspettano che Bitcoin entri in un periodo di recupero dopo il suo improvviso aumento a $ 16.000

Indicano il recente intervallo di consolidamento di BTC nella regione da $ 10.000 a $ 12.000 come esempio di ciò che potrebbe essere il prossimo per la principale criptovaluta.

Per quanto riguarda il futuro del mercato altcoin, l’exchange punta al prossimo lancio di Ethereum 2.0 come potenziale catalizzatore sia per ETH che per il mercato altcoin in generale.

“Si prevede che l’aggiornamento avrà un impatto positivo su ETH in quanto aumenterà in modo significativo la compatibilità, la scalabilità e la sicurezza della rete.

Inoltre, l’aggiornamento sposterà il meccanismo di consenso di Ethereum su un Proof-Of-Stake, incentivando gli investitori a mantenere e bloccare il proprio Ether per i premi di staking. Ciò ridurrà quindi l’offerta di token ETH mentre la domanda continua a crescere forte mentre i grandi investitori invadono alla ricerca di guadagni costanti …

Considerando questi catalizzatori, l’aggiornamento potrebbe trascinare ETH dal suo recente crollo e potenzialmente iniettare un sentimento più positivo nel settore delle altcoin „.